- Reklama -

Заведующий консульским отделом Посольства Российской Федерации в Литве Александр Мамаев. Фото ГК

Опубликованная в газете «Карштас коментарас» («Горячий комментарий») статья «Кто в Литве держит в заложниках чеченских детей?» вызвала бурную читательскую реакцию: люди возмущались, что детей, несмотря на то, что они – граждане Российской Федерации, наши политики держат словно заложников, и не отпускают домой в Чеченскую Республику.

«В политике нельзя играть судьбами детей», – такой была однозначная реакция читателей газеты «Карштас коментарас».

«А почему этот вопрос до сих пор умалчивался? Почему российское руководство не рассматривало этот вопрос на самом высоком уровне?», – редакции был задан не один подобный вопрос.

На этот вопрос, а также на другие столь же актуальные вопросы по данной острой теме чеченских детей согласился ответить заведующий консульским отделом Посольства Российской Федерации в Литве Александр Мамаев.

Встреча с детьми – табу

– Уважаемый консул, публикация о находящихся в Литве, в Вильнюсском детском SOS-поселении, шестерых чеченских детях, вызвала бурную реакцию читателей. Многие из них интересовались, почему эта проблема не вызвала реакцию на самом высоком уровне – на уровне руководства стран? И какие действия предприняла РФ с целью вернуть детей, своих граждан, которых содержат в Вильнюсском детском SOS-поселении с тех пор, как их опекуны Гатаевы отбыли в Финляндию, оставив детей в Литве?

– Да, эта проблема существует уже давно, однако нельзя говорить, что она не рассматривалась в т.ч. на самом высоком уровне: министр иностранных дел Российской Федерации С.Лавров говорил об этой проблеме на состоявшейся в декабре прошлого года встрече с министром иностранных дел Литвы А.Ажубалисом; также этот вопрос поднимался послом Российской Федерации в Литве Владимиром Чхиквадзе перед Президентом Литвы Далей Грибаускайте. Так что было бы сложно представить более высокий уровень.

По поводу возвращения чеченских детей домой – так как они являются гражданами Российской Федерации – мы за этот период направили Министерству иностранных дел Литвы шесть нот, однако ни на одну из них до сих пор не получили ответ. Так что практически все дипломатические резервы в решении этого вопроса исчерпаны.

– Шесть нот и ни одного ответа? Но почему? Случалось ли нечто подобное раньше?

– Этот случай действительно является уникальным, и в своей практике я впервые сталкиваюсь с подобной проблемой. Я, как консул Российской Федерации, и в соответствии с консульской конвенцией, и на основании договора о правовой помощи между Литовской Республики и Российской Федерацией, имею право общаться с гражданами Российской Федерации. То есть мне не должны препятствовать в доступе к гражданам Российской Федерации. Мы, консульские сотрудники, посещаем тюрьмы, следственные изоляторы, где общаемся с задержанными гражданами России, – в таких случаях до сих пор не сталкивались с какими-либо препятствиями. Между тем в данном случае у нас даже нет возможности встретиться с этими детьми, Это аргументируется какой-то временной защитой чеченских детей со стороны Литовской Республики. Что это такое – нам не объясняют.

– «Временная защита» – от чего защищают этих детей?

– Этот вопрос следует задать литовским властям – не нам. Так как мы тоже не понимаем, почему и от кого в Литве защищают детей-граждан России.

– Как вы думаете, почему к этим детям никого не подпускают?

– Ну, кое-кто говорит, что они якобы не хотят возвращаться в Российскую Федерацию. Однако мне бы хотелось самому поговорить с этими детьми. Ведь я, как консул, имею на это право!

– Эти граждане России – несовершеннолетние дети?

– Да, дети. То есть дети в возрасте до 18 лет, а это значит, что опекунство над ними устанавливает страна, гражданами которой они являются. Так как эти дети – граждане Российской Федерации, все вопросы, связанные с их судьбой, должна решать Российская Федерация.

Мало того, когда их опекуны Гатаевы были лишены прав на опеку, в Российской Федерации были назначены новые опекуны этих детей. Однако данный факт здесь проигнорировали. Ни мы, ни новые опекуны не могли встретиться с детьми. Мы даже не могли выяснить, какова их судьба, в каком они состоянии, как они живут. Может быть, у них все хорошо, но – позвольте нам убедиться в этом. Мы настаиваем, чтобы литовские власти позволили встретиться и поговорить с детьми. Однако до сих пор нас к ним не допускают.

Дети не могут быть политическим инструментом

– При чтении аналитической справки депутата Российской Думы г-на Саралиева о поездке в Литву и попытке встретиться с детьми, создается впечатление, что этих детей держат в качестве орудия воздействия на Россию: якобы, если Россия будет говорить с Закаевым, то тогда литовские власти подумают о возвращении детей домой в Чеченскую Республику. По крайней мере, такое впечатление складывается от встречи в Литве депутата Думы РФ Саралиева и его делегации с Аминат Саиевой…

– Дети не могут быть инструментом какой-то политической игры или политического давления. Это дети, и этим все сказано! В конце концов, должны же быть какие-то общечеловеческие ценности, международные принципы. И, безусловно, необходимо соблюдать те нормативно-правовые документы, на которых основываются взаимоотношения наших стран, – независимо от каких-либо политических настроений или политической конъюнктуры. Напоминаю: ведь это только дети…

Также хочу еще раз акцентировать тот факт, что они – граждане Российской Федерации. Никто не может лишить их гражданства. Только когда им исполнится 18 лет, они сами решат, оставаться им гражданами РФ, или нет. Между тем, до 18 лет они являются гражданами страны, которую я представляю в качестве консула – Российской Федерации.

Так, может быть, этих детей не отпускают домой потому, что они по национальности – чеченцы? Может быть, это уже какие-то геополитические игры?

– Это совершенно неважно, кто они по национальности – татары, чеченцы или ингуши – все они являются гражданами Российской Федерации, и ко всем своим гражданам мы относимся одинаково. Тем более что они, как я уже говорил, являются детьми. Данный вопрос нельзя рассматривать сквозь призму национальности.

– Так может быть, эти дети являются инструментом для сохранения политического напряжения между Литвой и Россией?

– Мне бы не хотелось думать, что это политика. Видите ли, задача консула – не вмешиваться в политику. Мы решаем конкретные вопросы, и в данном случае мы защищаем интересы страны, которую представляем, и ее граждан. Вопрос в том, как вернуть домой детей, граждан Российской Федерации, чтобы они получили такую опеку, которая им полагается по законам – как международным, так и российским. Кроме того, все подобные моменты детально прописаны в российско-литовском двустороннем договоре о правовой помощи.. При подписании этого договора оба государства согласились с изложенными в нем принципами. Задача консулов – соблюдать выполнение условий этого договора, и уж дети точно не могут быть инструментами в каких-либо политических играх.

Двусторонний договор не соблюдается

– Содержание этих детей в Литве является нарушением двустороннего российско-литовского договора?

– В данном случае да, договор нарушается. Так как дети являются гражданами Российской Федерации, решение по поводу опеки должно быть принято исключительно Российской Федерацией. Нарушением является уже то, что вопрос об опеке решает литовская сторона без нашего согласия.

– Хочу уточнить – Литве не были переданы права на опеку российских детей?

– Нет. Последним опекуном этих детей является гражданин Российской Федерации. Он приезжал в Литву вместе с делегацией из России, и он хотел встретиться с теми детьми, однако ему этого не разрешили.

В детском доме ждут опекуны

– Если детей вернуть домой, в Чеченскую Республику, где они будут жить? Какими будут условия их жизни? В протоколе совещания специалистов из литовских инстанций, состоявшегося в Министерстве социальной защиты и труда, которым располагает редакция, утверждается, что «детей нельзя отдать в никуда и никому».

– Почему «никому», если в соответствии с постановлением суда этим детям назначены опекуны? Ведь когда в суде решался вопрос об опекунстве для детей, прежде всего учитывалось: где они буду жить и в каких условиях, каковы финансовые возможности потенциальных опекунов – будут ли они в состоянии достойно содержать этих детей. В итоге суд установил, что жизнь детей с этими опекунами будет нормальной. Поэтому как можно говорить, что этих детей вернуть «в никуда» и «никому». Последние опекуны детей – состоятельные люди, которые соответствуют всем требованиям, предъявляемым в отношении опекунства.

– Следовательно, у этих детей по возвращении домой будет и где жить, и что есть?

– Безусловно.

– И в школу они смогут ходить?

– Разумеется. Все права детей будут соблюдены.

Литовские инстанции отграничились стеной молчания

– В ходе рассмотрения вопроса о возвращении детей некоторое время назад прозвучал такой вопрос: якобы нет такого решения суда, которое Литва должна исполнять, и на основании которого она должна вернуть детей на родину. Скажите, пожалуйста, в данном случае двустороннего российско-литовского договора не хватает? Еще требуется какое-то решение суда?

– Понимаете, для того чтобы начался какой-нибудь диалог, нам надо встретиться с представителями соответствующих инстанций и обсудить эту проблему. Пусть нам скажут, в чем она заключается, и мы совершим все необходимые действия, представим все необходимые документы.

– Так вам не говорят, какие документы нужны, чтобы сдвинуть с места решение этой проблемы?

– Нам вообще ничего не говорят. С нами никто на эту тему не разговаривает.

– Знаете, в Литве была такая ситуация, когда восьмилетняя девочка не хотела возвращаться к своей биологической матери, которая является подругой лица, обвиняемого в педофилии. Так вот ее забрали у опекунши при помощи 240 хорошо вооруженных полицейских…

– Да, мы читали про этот случай.

– А юристы и специалисты по защите прав человека тогда однозначно заявили: желания ребенка и интересы ребенка – это совершенно разные понятия. Что соответствует интересам ребенка, решает не сам ребенок, а суд. В отношении этих шестерых детей, граждан РФ, также высказался суд РФ, у детей есть официальные опекуны. Следовательно, и в данном случае должно быть исполнено решение суда РФ – детей надо вернуть их официальным опекунам.

– Следует быть людьми и соблюдать международное право – такова наша позиция.

Продолжаются попытки пробиться сквозь закрытые двери

– А вы обращались в Департамент миграции при Министерстве внутренних дел?

– Они руководствуются тем, что решение по данному вопросу принимается «выше», но нам не говорят где и кем. Если Министерство иностранных дел позволит нам встретиться с детьми мы сможем обсудить конкретные вопросы касательно их судьбы. так как в настоящее время у детей даже документов нет. У всех детей паспорта просрочены, а мы обязаны обеспечить их паспортами, но для этого нужен доступ к этим детям, Но опять-таки – к ним нас никто не подпускает. Двери закрыты налухо.

– Если эти двери так крепко заперты, не планируете ли вы обратиться в Европейский суд по правам человека? Ведь нарушаются права человека – дети не возвращаются официальным опекунам?

– В настоящее время мы все еще пытаемся решать этот вопрос дипломатическим путем.

– Но за три года этого так и не удалось сделать?

– Ситуация такая, какая есть.

– И что дальше? Направите седьмую ноту?

– Возможно, будут и ноты. Мы все равно будем добиваться решения этого вопроса. Обратимся и в международные организации по защите прав человека, прав ребенка. К этим детям приковано столь пристальное внимание, думаю, что вопрос об их возвращении домой – лишь вопрос времени. Сегодня Чечня уже не такая, какой была раньше. Ведется интенсивное строительство, налажен быт людей, улучшается социально-экономическая ситуация, так что уверен: дома детям будет хорошо и заживут они там счастливо.

– Спасибо за беседу.

Беседовала Гедре Горене

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą
Captcha verification failed!
CAPTCHA vartotojo vertinimas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!