Lietuviškos žiniasklaidos asociacija (LŽA) paskelbė viešą pareiškimą, kuriame informuoja, kad jos narys Artūras Orlauskas kreipėsi į TV3 televiziją, reikalaudamas paneigti 2026 m. sausio 10 d. vakaro „Žinių“ laidoje paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją.
Minėtoje laidoje parodytame reportaže apie gyventojų antrąjį susitikimą su krašto apsaugos ministru ir Lietuvos kariuomenės vadovybe Lazdijuose, Artūras Orlauskas buvo pristatytas kaip esą Kaune gyvenantis Šeimų maršo lyderis, neturintis jokio ryšio su Kapčiamiesčio kraštu. Reportaže taip pat teigta, kad jis paskleidė esą melagingą informaciją apie Lietuvoje veikiančių karinių poligonų plotus, o pats pasisakymas buvo lydimas įžeidžiančių epitetų.
LŽA pažymi, kad tokie teiginiai neatitinka tikrovės ir klaidina visuomenę.
„Artūras Orlauskas gyvena ne Kaune, o Kauno rajone, kur yra išrinktas rajono tarybos nariu. Jau keliasdešimt metų jis turi sodybą Lazdijų rajone, netoli nuo planuojamo įrengti karinio poligono, todėl yra tiesiogiai susijęs su šio krašto problematika“, – teigiama LŽA viešame pareiškime.
Asociacija taip pat pabrėžia, kad A. Orlauskas nebuvo ir nėra vadinamasis Šeimų maršo lyderis.
„Toks asmens įvardijimas yra tikrovės neatitinkantis ir turi aiškų diskredituojantį pobūdį“, – nurodoma pareiškime.
Reaguodamas į reportažą, Artūras Orlauskas, vadovaudamasis Visuomenės informavimo įstatymo 44 straipsniu, kreipėsi į TV3 generalinę direktorę Laurą Blaževičiūtę, reikalaudamas paneigti žinių laidoje paskleistus teiginius.
LŽA taip pat atkreipia dėmesį į kaltinimus dėl tariamai melagingos informacijos apie karinių poligonų plotus.
„Susitikimo metu A. Orlauskas nepateikė jokios melagingos informacijos – jis citavo viešai prieinamus Krašto apsaugos ministerijos šaltinius, tarp jų ir 2022 m. KAM paskelbtą informaciją, kurioje nurodyta, kad poligono vieta Lazdijų rajone buvo atmesta, nes neatitiko karinio poligono reikalavimų“, – teigiama pareiškime.
Minėtoje Krašto apsaugos ministerijos medžiagoje pažymima, kad teritorijos buvo laikomos netinkamomis karinei veiklai dėl didelio gyventojų ir sodybų skaičiaus, kultūros paveldo objektų bei rekreacinių zonų.
Lietuviškos žiniasklaidos asociacija primena, kad pagal įstatymą viešosios informacijos rengėjas privalo per dvi savaites paskelbti paneigimą, jei buvo išplatinti tikrovės neatitinkantys teiginiai.
„Šiuo atveju kalbame ne apie nuomonę, o apie faktinius teiginius, kurių tikrumas privalo būti patikrintas prieš juos viešinant“, – pabrėžia LŽA.
Asociacija ragina TV3 žinių tarnybą laikytis įstatymų bei profesinės žurnalistikos standartų ir įvykdyti įstatyme numatytą pareigą paneigti klaidinančią informaciją.
