Algimantas Rusteika
Rusija patyrė didžiulių nuostolių po Ukrainos dronų spiečių smūgių Peterburgo srityje. Per ten esantį Ust Lugos uostą eina didelė dalis Rusijos Federacijos naftos eksporto. Didelė dalis šios infrastruktūros buvo sunaikinta.
Tai naikina ir didelę dalį Rusijos pajamų padidėjimo dėl išaugusių naftos kainų, nes esmingai mažėja eksportuojamos naftos kiekis. Atakuotas Primorsko naftos uostas netoli Sankt Peterburgo – pataikyta į kuro saugyklas, sukeltos didelės gaisrų zonos. Tai vienas didžiausių Rusijos naftos eksportinių terminalų Baltijos jūroje. Atakuotas ir Ust Lugos uostas – svarbus naftos, dujų ir trąšų terminalas. Sunaikinta arba laikinai apribotas veikimas apie 40 % Rusijos naftos eksporto pajėgumų.
Per 2026-03-22/23 ir 2026-03-26/27 naktines atakas Ukraina pataikė į šią Rusijos naftos eksporto infrastruktūrą regione. Ir dronai atėjo iš Estijos teritorijos pusės, ko niekas labai smarkiai ir neneigia.
Nes neįmanoma paneigti to, kas buvo ir ką rodo visi iki vieno objektyvūs radarų ir kitų informacijos šaltinių duomenys. Ir Estijoje, ir Latvijoje, ir Lietuvoje krito Ukrainos dronai – į šių šalių teritorijas, su koviniais sprogmenimis.
Lietuvoje – į ežerą, Latvijoje – keli šimtai metrų nuo gyvenamųjų namų, kurių kiemuose žaidžia vaikai. Estijoje – į valstybinės Estijos energetikos įmonės ENEFIT, panašios į mūsų IGNITIS, iš kurios ir aš perku elektrą, elektrinę. Ačiū Dievui, be aukų.
Rusija teigia, kad jos oro gynybos sistema buvo apeita ir netikėtumas garantuotas leidžiant kovinių dronų spiečius per Latviją, Lietuvą ir Estiją. Kad dronai skrido per Lietuvą, Latviją ir Estiją – faktas. Klausimas, ar visas puolantis spiečius, ar tik nuo jo nuklydę vienetai. Ir ar su mūsų valdžios žinia, ar jai nežinant.
Kur tiesos kriterijus? Ukrainietiškų dronų atakos metu, jeigu ji vyko per mūsų valstybės teritoriją ir buvo žinoma mūsų valdžiai, buvo vienintelė problema, kurią reikėjo išspręsti – civilinių orlaivių skrydžių saugumas. Nes koviniai dronai galėjo susidurti su kylančiais ar besileidžiančiais lėktuvais.
Ką būtų darę mūsų tarnybos, jei iš anksto būtų žinoję apie per mūsų valstybės erdvę siunčiamus kovinius dronus į Rusijos taikinius? Teisingai – būtų apriboję oro uostuose skrydžius atakų metu, nes nors dronai skrenda žemai, bet besileidžiantis lėktuvas prieš pat tūpimo taką pereina tą dronų skrydžio maždaug 300 metrų aukščio zoną.
Buvau laidoje pas Giedrę pažadėjęs pasidomėti, ar tokių skrydžių stabdymų nebuvo. Pasidomėjau. Per kovo mėnesį Vilniaus oro uosto veikla buvo apribota arba visiškai stabdoma tik du kartus. Ir dar įdomiau – labai panašiu laiku, kai vyko dronų atakos.
Atakos prieš Rusiją vyko 2026-03-22/23 ir 2026-03-26/27 naktimis. Vilniaus oro uosto veikla „dėl panašių į dronus žymenų radaruose“ buvo visiškai sustabdyta kovo 22 d. naktį. Vienas skrydis nukreiptas į Kauną, du reisai grįžo į Varšuvą ir Kopenhagą. Ir tie patys du išvykimai į Varšuvą ir Kopenhagą buvo atšaukti. O dronas Lavyse nukrito kitą naktį, kovo 23 d. rytą. Visiško vienareikšmiško sutapimo su atakomis prieš Rusiją nėra, bet informacija įdomi.
O 2026-03-26 į 2026-03-27 naktis? Vilniaus oro uosto veikla ribojama du kartus: 21:56–22:55 ir pakartotinis ribojimas 00:24–00:50 val. Dalis skrydžių vėlavo, nes nebuvo duodami leidimai pakilti ar nusileisti pagal grafiką, vienas skrydis iš Ciuricho nukreiptas į Kauną. Šį kartą sutapimai su atakomis prieš Rusiją jau yra.
Aišku, teigiama, jog tai vyko „dėl kontrabandinių oro balionų“, nors radaruose ir dronai, ir oro balionai apskritai sunkiai aptinkami ir identifikuojami, juolab atskiriami vienas nuo kito dėl nedidelio oro objektų dydžio. Tai tik vadinamieji „radarų žymenys“.
Iš šių duomenų aišku tik tai, kad niekas 100 procentų neaišku. Ir JAV, ir Rusijos, ir mūsų žvalgybai, kuri yra rimta ir panoramose nepliurpia nesąmonių, apie tai yra žinoma daug daugiau. Ir sprendimų priėmėjams visose suinteresuotose valstybėse taip pat žinoma ir aišku. Tik jie mums to niekada nepasakys.
Visi tie pikti propagandiniai vakaro šou per LRT yra tik visuomenei, kuri nori paprasto vaizdelio. Ir bukuomenei, kuri „viską žino“. Tai išankstinio nuomonių suformavimo „skiepas“ prieš puolimą informaciniame lauke, kuris dar tik prasidės. Šiaip tai normalus informacinio karo veiksmas. Lygiai kaip normali ir Rusijos reakcija į didžiulę žalą, kuri buvo jai padaryta šiomis Ukrainos dronų atakomis.
O mums – kiekvienam svarbus ne šitas informacinio karo triukšmelis. Pasikeitė mūsų valstybės statusas kare. Iš rėmėjų ir palaikytojų mes tapome šalimi, per kurios teritoriją vykdomos karinės atakos. Iš kasdien kiauksinčių, juokingų visam pasauliui „Baltijos tigrų“ tapome kare dalyvaujančia valstybe. Su kuo visus ir sveikinu.
