L.Stankūnaitė dukters kol kas neatgavo

96
0
- Reklama -
L.Stankūnaitė.KK nuotr.

Kėdainių teismas, pradėjęs nagrinėti Laimutės Stankūnaitės prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones ir leisti būti su dukra, kaip numatyta L.Stankūnaitės ir D.Kedžio taikos sutartyje (pagal ją mergaitei leista būti su motina nuo ketvirtadienio iki sekmadienio kas antrą savaitę), šios bylos nagrinėjimą atidėjo iki balandžio 12 d. Teismas tenkino mergaitės globėjos Neringos Venckienės prašymą išreikalauti ir prijungti prie bylos Vilniaus apygardos prokuratūros kaltinimo aktą, pagal kurį Andrius Ūsas kaltinamas tvirkinęs Laimutės Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio mažametę dukrelę.

Kaip žinia, Vilniaus apygardos prokuratūra, pateikusi A.Ūsui kaltinimus dėl D.Kedžio dukrelės tvirkinimo, tarsi nacionalinę vertybę saugo mergaitės mamą Laimą Stankūnaitę. Jos apsaugai iš valstybės biudžeto kas mėnesį išleidžiama po 40 tūkstančių litų, be to, jai skirta ir 390 Lt pašalpa. Vilniaus apygardos prokuratūra, pateikusi kaltinimą A.Ūsui dėl mažametės D.Kedžio dukrelės tvirkinimo, mergaitės motinai kaltinimų nepateikė. Iki šiol taip ir liko neatsakyta į klausimą, kaip A.Ūsas patekdavo pas mergaitę ir galimai ją tvirkino nežinant L.Stankūnaitei.

Iš LNK televizijoje rodomų V.Gaivenio laidų galima susidaryti įspūdį, kad pedofilija įtariamo Andriaus Ūso ir mergaitės motinos „stogas“ šioje pedofilijos byloje yra buvęs generalinis prokuroras Artūras Paulauskas. Jis bandė visuomenę įtikinti, kad pedofilija kaltinamą Andrių Ūsą ir Laimą Stankūnaitę sieja ne mergaitės tvirkinimas, bet „meilė“.

Tuo tarpu Laimos Stankūnaitės kolegės TV3 laidai „Prieš srovę“ teigė, kad L.Stankūnaitę ir A.Ūsą siejo tiktai pinigai. Pasak kolegės, L.Stankūnaitė vadindavo A.Ūsą „sena, store kiaule“, esą skųsdavosi, kad su tokiu reikia miegoti. Kolegės teigimu, susipažinusi su A.Ūsu, L.Stankūnaitė pradėjo važinėti apynauju Mersedesu, persikėlė gyventi į A.Ūso nuomojamą butą.

Kėdainių teismas šiandien taip pat išaiškino, kad D.Kedžio dukrelę į susitikimus su motina gali pristatyti nebūtinai N.Venckienė, bet ir mergaitės seneliai. Pasak teismo, svarbiausia, kad mergaitė nurodytą dieną ir laiką būtų atvežta į Vaiko teisių apsaugos tarnybą, kurios darbuotojai ir pristato mergaitę į susitikimą su motina. Iki šiol po pasimatymų su mergaite L.Stankūnaitė rašydavo dėl N.Venckienės skundus: jeigu į pasimatymą mergaitę pristatydavo N.Venckienė, L.Stankūnaitė skųsdavo teisėją Teisėjų tarybai, kodėl ši darbo metu atveža mergaitę į pasimatymą su mama. O jeigu mergaitę į pasimatymą atveždavo seneliai, L.Stankūnaitė vėl skųsdavo N.Venckienę – kad ši nesilaiko teismo įpareigojimo pati pristatyti mergaitę į pasimatymą su mama.

KK inf.

2010-03-17

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą