- Reklama -
L.e.p. generalinis prokuroras R.Petrauskas gali gerti šampaną ir aplaistyti į šiukšlių dėžę išmestą Lietuvos Baudžiamąjį Kodeksą - teismų praktika rodo, kad teismuose veikiama pagal 'prokuratūros kodeksą' (KK nuotr.)

Pasitvirtino „Karšto komentaro“ prognozės dėl Panevėžio apygardos teismo – šiandien Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, pirmininkas teisėjas Ričardas Gilys, patenkino prokuratūros skundą ir Panevėžio miesto apylinkės teismui sugrąžino nagrinėti pedofilijos bylą.

Tokiu būdu Aidui ir Neringai Venckams užkirstas kelias apskųsti Vilniaus apygardos prokurorų, tyrusių Drąsiaus Kedžio dukrelės tvirkinimo bylą, sprendimus.

Panevėžio apylinkės teisme pedofilijos byla bus nagrinėjama tokia, kokią ją teismui perdavė Vilniaus prokurorai.

Šiuo sprendimu Panevėžio apygardos teismas taip pat užkirto kelią Venckams apskųsti Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Ramūno Šileikos nutarimą, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Drąsiaus Kedžio buvusios sugyventinės Laimutės Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės ir teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu, paliekant tik vieną įtariamąjį – Andrių Ūsą. Jis kaltinamas tik mažametės tvirkinimu – kaltinimai mergaitės prievartavimu jam panaikinti.

Kaip žinia, pirmadienį, balandžio 26 d., „Karštas komentaras“ parašė, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimas sugrąžinti garsiąją pedofilijos bylą į Vilniaus apygardos prokuratūrą – tik akių mulkinimas, siekiant nuraminti įkaitusias visuomenėje aistras. Mat KK pokalbio metu su l.e.p. generaliniu prokuroru R.Petrausku paaiškėjo, kad teismai sužaidė nešvarų žaidimą: Panevėžio apylinkės teismas „neteisiškai“ surašė nutartį, todėl šio teismo nutartis – sugrąžinti pedofilijos bylą į Vilniaus apygardos prokuratūrą – bus atmesta.

Šiandien šis faktas pasitvirtino: pedofilijos byla Panevėžio apylinkės teisme bus nagrinėjama tokia, kokią ją "ištyrė" Vilniaus apygardos prokuratūra.

KK inf.

2010-04-28

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą
Captcha verification failed!
CAPTCHA vartotojo vertinimas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!