Nors Valstybės saugumo departamento generalinis direktorius ir pasikeitė – ilgamečius “valstybininkus” šiame poste pakeitė iš KAM 2 departamento atėjęs kariškis G.Grina, pačiame saugumo viduje niekas nepasikeitė. Prokuratūra ir toliau sėkmingai „tušuoja“ tiek pedofilijos bylą, tiek teisėjo Jono Furmanavičiaus nužudymą, o jau esant naujam VSD vadovui, buvo nužudytas už savo mergaitę prieš pedofilų klaną pakilęs Drąsius Kedys.
Naujienų portalas alfa.lt pranešė, kad, jų duomenimis, jau netrukus Generalinė prokuratūra paskelbs, jog teisėją Joną Furmanavičių ir L.Stankūnaitės seserį V.Naruševičienę nužudė Drąsius Kedys.
Nieko nuostabaus, nes kitaip juodojo saugumo už virvučių tampoma prokuratūra „ištirti“ ir negali – mat prie D.Kedžio lavono („prisigėrusio, apsivėmusio, užspringusio ir numirusio“) buvo rastas ginklas, iš kurio nušauti J.Furmanavičius ir V.Naruševičienė, o tiek J.Furmanavičiaus, tiek V.Naruševičienės nužudymą tiria Generalinės prokuratūros A.Kliunkos vadovaujamas ONKT departamentas. Tas pats, su kuriuo ( kaip „Karštam komentarui“ savo interviu sakęs) yra bendradarbiavęs saugumo agentas Kęstutis Vilkauskas. Pasak jo, juodojo saugumo įvykdytos žmogžudystės yra vadinamos „misijomis“, o K.Vilkauskas, kaip slaptas liudytojas „Liepa“, prisipažino ne kartą paliudijęs teisme „iš popieriuko“ –teisme liudydavo taip, kaip Generalinės prokuratūros ONKT departamento prokurorai jam surašydavo.
Buvęs saugumo agentas K.Vilkauskas „Karštam komentarui“ teigė, jog žino ir prof. Vytauto Landsbergio planuoto nužudymo aplinkybes, apie tai ne kartą rašė pačiam V.Landsbergiui, tačiau Europos parlamento nario V.Landsbergio buvusio saugumo agento K.Vilkausko rašyti laiškai nepasiekė.
Kalėjimų departamente kalbama, kad „ir K.Vilkauską greitai ištiks D.Kedžio likimas – vienas dūris, ir viskas baigta“.
Tuo tarpu Drąsiaus Kedžio dukrelės tvirkinimu įtariamas Andrius Ūsas jau ruošiasi teismui. Kol Generalinė prokuratūra neturi nuolatinio vadovo (nors VSD vadovo pasikeitimo pavyzdys parodė, kad jokio skirtumo, kas vadovaus ar tai saugumui, ar tai Generalinei prokuratūrai – nužudymus kuo puikiausiai galima ištirti kaip savižudybes, agentų padarytus nusikaltimus priskirti kam reikia ir t.t., ir pan. ir po institucijų vadovų pasikeitimo), skubama iškuopti tą „mėšlą“, kuris susikaupė prokuratūros „mėšlidėse“ po spalio 5 d.
Gegužės 12 d. Kėdainiuose įvyks teismo posėdis dėl D.Kedžio dukrelės sugrąžinimo L.Stankūnaitei, kurią D.Kedys kaltino pardavinėjus jų mažametę dukterį pedofilams.
Tuo tarpu gegužės 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme bus nagrinėjama D.Kedžio dukrelės tvirkinimo byla, kurioje vienintelis įtariamasis – Andrius Ūsas.
„Per kiekvieną pasimatymą L.Stankūnaitė mergaitei sako: „Greitai tu būsi su manimi“, kartoja ir kartoja, ir mergaitė jau net nenori eiti į pasimatymus su mama, nes nenori su ja gyventi“, – „Karštam komentarui“ apie mergaitės nuotaikas po pasimatymų su mama L.Stankūnaite pasakojo D.Kedžio mama L.Kedienė.
Pasak jos, L.Stankūnaitė net bando prisivilioti mergaitę dovanomis. „Atnešė į pasimatymą grandinėlę, parodė mergaitei, mergaitė norėjo paimti į rankas, tai nedavė, sako: „Kai būsim kartu, tada“, – redakcijai pasakojo mergaitės močiutė.
Akivaizdu, kad saugumo buldozeris net ir pasikeitus VSD generaliniam direktoriui ir toliau vykdo savo juodąjį scenarijų: mergaitę atiduoti L.Stankūnaitei, jas išvežti iš Lietuvos, o tada „likviduoti“(D.Kedys, kaip žinia, jau “likviduotas“ („misija įvykdyta“); A.Ūsą – išteisinti; teisėjo J.Furmanavičiaus ir V.Naruševičienės žmogžudystes „nurašyti“ D.Kedžiui (pats kaltas – nereikėjo septynis mėnesius nešiotis su savimi įkalčio, bet, kaip sakė R.Petrauskas, suprantama – „bėglys“, „įtampa“), o D.Kedžio nužudymą ištirti kaip savižudybę – prisigėrė žmogus, apsivėmė, užspringo ir numirė. Ir viskas – juodojo saugumo misija šioje istorijoje baigta.
Panašu, kad viskas taip ir bus, tik finalas gali būti kiek kitoks – lavonų gali būti kur kas daugiau. Mat Kalėjimų departamente vis garsiau kalbama, kad Drąsius Kedys buvo sulaikytas ir įkalintas jau spalio 5 d. , o Generalinės prokuratūros kuluaruose šnabždamasi, kad Algimantas Valantinas per dvi pokalbio su Prezidente valandas esą papasakojo Jos Ekscelencijai viską tiesiai šviesiai.
“Tuo padarė Prezidentę kaip ir bendrininkę, ir dabar ji turi saugoti “valstybės paslaptį”, – kaip hipotezę, kodėl Prezidentė Dalia Grybauskaitė leido susitvarkyti R.Petrauskui pedofilijos byloje (kodėl prokuratūra užprotestavo Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą sugrąžinti pedofilijos bylą į Vilniaus apygardos prokuratūrą, kad būtų užbaigtas ikiteisminis tyrimas, tačiau prokuratūra apskundė šį sprendimą Panevėžio apygardos teismui, ir gegužės 26 d. “iškastruota“ pedofilijos byla jau bus nagrinėjama Panevėžio miesto apylinkės teisme) ir kodėl A.Valantinas buvo paskirtas teisėju, iškėlė „Karšto komentaro“ šaltiniai iš prokuratūros.
Taigi akivaizdu: kai mūsų Generalinė prokuratūra, kurios virvutes tampo juodasis saugumas, D.Kedžiui „nurašys“ teisėjo J.Furmanavičiaus ir V.Naruševičienės nužudymus, ši istorija dar nepasibaigs. Nes tiesa šitoje istorijoje suinteresuoti ne tik D.Kedžio artimieji, bet ir apatinė prokuratūros grandis, kuriai gėda būti vienoje barikados pusėje su tais, kurie nusikaltimus tiria ne pagal įkalčius, bet dirba atvirkščiai – pasideda ant stalo telefoninių pokalbių ir SMS išklotines ir modeliuoja sakinius ar atskirus žodžius, bandydami pritempti prie tos versijos, kuri yra naudinga tiems, kurie vadinami „saugų“ vardu.
„Drąsius Kedys buvo sulaikytas oficialiai, bet tai yra valstybės paslaptis“, – tokia versija sklando Kauno policijoje.
Kaip žinia, tai, kad „tulpiniai“ buvo policijos agentai ir netrukdomai žudė penkerius metus, irgi buvo „valstybės paslaptis“, bet vieno sąžiningo policijos komisaro dėka ši „valstybės paslaptis“, dengusi korumpuotus pareigūnus ir jų agentų „tulpinių“ nusikaltimus, buvo paviešinta.
Taigi, užteks tik vieno padoraus pareigūno, ir Drąsiaus Kedžio nužudymo mįslė anksčiau ar vėliau bus įminta. Valstybei geriau, kad greičiau – kol „saugai“ neįvykdė kitų savo „misijų“.
„Dūris – ir baigta. Štai taip baigiasi tiems, kurie ieško teisybės“, – juodojo saugumo veikimo metodus atskleidė vienas kalėjimų sistemos darbuotojas.
Ant Drąsiaus Kedžio kūno, papilvėje, nepriklausomas ekspertas aptiko dūrio žymę. Ar tik D.Kedžio veidas nebuvo sudaužytas dėl to, kad visi žiūrėtų tik į veido sužalojimus, t.y. tai, kas akivaizdu, ir ką bando paneigti l.e.p. generalinis prokuroras R.Petrauskas, ir niekas nekalbėtų apie galimą injekciją? Apie tą, kuri galbūt ir galėjo būti tikroji D.Kedžio mirties priežastis?
KK inf.
2010-05-10
