Kodėl Lietuvoje negali būti tokie mokesčiai, kaip ir Anglijoje?

37
1
- Reklama -
Sigitas Martinavičius. asm. albumo nuotr.
Sigitas Martinavičius. asm. albumo nuotr.

Sigitas Martinavičius

Atrodo viskas labai paprasta, deja.

Niekada nepasieksime ekonominės sėkmės, jei valdžia nuosekliai nesirūpins Lietuvos gyventojų interesais. Lietuvos valdžia, nejausdama atsakomybės prieš žmones, naudoja darbo jėgos didelį apmokestinimą dėl direktyvų išpildymo ir trumpalaikės naudos siekių, nesugebėdama efektyviai valdyti. Atsakinga valdžia biudžeto pinigus naudotų Lietuvos vystymuisi, ekonomikos skatinimui, deja, Lietuvos valdžia nesugeba to padaryti, tik žarsto populistinius pažadus ir vis daugiau sugalvoja draudimų.

Viena didžiausių problemų yra emigracija ir skurdas – ties skurdo riba Lietuvoje atsidūrė apie vienas milijonas lietuvių. Amoralu, deja, ir iš jų Lietuvoje imami dideli mokesčiai.
Negana to, žmogus, gavęs algą, nuo kurios nuskaičiuota 70% mokesčių, nuėjęs į parduotuvę moka dar 21% PVM mokesčio. Tai yra gyventojų ciniškas apiplėšinėjimas ir neatsakingas biudžeto naudojimas.

Kitose šalyse, kaip Lenkijoje, Anglijoje, JAV ir kt., gyventojai už maisto produktus, kitus būtiniausius daiktus ir paslaugas moka gerokai mažiau, nei Lietuvos gyventojai. Viena iš priežasčių – tai ilgas sąrašas produktų, kuriems nustatytas nulinis tarifas arba lengvatinis 5 proc. PVM. . JAV PVM mokesčio nėra visai.

Pavyzdžiui, Anglijoje nulinis (0 proc.) PVM taikomas šioms prekėms ir paslaugoms:

Duona, bandelės, lavašas, pyrago ir duonos gaminiai (be šokolado);
Grūdai;
Mėsa ir paukštiena;
Žuvis;
Pienas, sviestas, sūris;
Kiaušiniai;
Pusfabrikačiai;
Vaisiai ir daržovės;
Arbata, kava ir kakava;
Druska;
Sušaldyti sumuštiniai;
Mėsa kepsniams;
Visi konservuoti ir užšaldyti produktai (išskyrus ledus);
Laikraščiai, žurnalai, brošiūros, bukletai, knygos, žemėlapiai spausdinti ant popieriaus;
Vanduo, naudojamas buitiniams gyventojų poreikiams;
Kanalizacija (buitinė ir pramoninė);
Visos komunalinės paslaugos teikiamos neįgaliesiems;
Visa įranga neįgaliųjų poreikiams;
Apsauginiai šalmai dviratininkams ir motociklininkams;
Apsauginiai batai ir šalmai darbuotojams;
Medicininiai vaistai;
Apranga ir avalynė vaikams iki 14 metų;
Labdarai paaukotos prekės, parduodamos labdaros parduotuvėse;
Mokestis už visuomeninį transportą (autobusai, metro);
Ir t.t.

Lengvatinis 5 procentų PVM Anglijoje naudojamas šioms prekėms ir paslaugoms:
Už elektrą, dujas, šildymą ir kietą kurą buitiniams gyventojų poreikiams;
Už medžiagas, taupančias energiją gyvenamosiose patalpose;
Vaikams skirtos kėdutės automobiliuose;
Ir t.t.

Visiškai atleisti nuo PVM mokesčio Anglijoje:

Medicininis aptarnavimas (gydytojai, odontologai, optikai, farmacininkai ir kiti medicinos personalo darbuotojai);
Medicininis gydymas ir slauga;
Draudimas;
Laidojimo paslaugos;
Švietimas, profesinis mokymas, tyrimai;
Sporto renginiai ir fizinė kultūra;
Prekyba žeme ir pastatais (pardavimas ir nuoma);
Kultūriniai renginiai, kuriuos rengia valstybinės organizacijos (muziejai, meno parodos, zoologijos sodai);
Finansinės paslaugos (piniginės operacijos, kreditai, paskolos, santaupos ir t.t.

Kaip matome, standartinis PVM (20 proc.), taikomas tik prekėms ir paslaugoms, be kurių gali apsieiti eilinis žmogus kasdieniniame gyvenime.

Anglijos valdžia laiko amoralia praktiką gauti pajamas į biudžetą nuo žmonių kasdieninių gyvenimui būtinų poreikių tenkinimo. Lietuvoje šis PVM mokestis tampa lazda valdžios rankose, savo tautos naikinimui, emigracijai ir vykimui apsiprekinti į Lenkiją.

Vidutiniškai tik apie 15 proc. mokesčių į Anglijos biudžetą ateina PVM dėka. Visi kiti mokesčiai gaunami per tiesioginius mokesčius, ko pasekmėje Anglijos valdžia suformuoja milžinišką stimulą normalios ekonomikos vystymosi politikai, skatinančiai verslumą. Atsisakiusi „prievartinių“ priemonių PVM gavimui iš pačių neturtingiausių gyventojų sluoksnių, biudžetas gauna pajamas iš „realių ir savanoriškų“ (tiesioginių) mokesčių nuo verslo aktyvumo.

Akivaizdu, kad Lietuvoje yra neteisingas biudžeto paskirstymas ir darbo jėgos apmokestinimas, kuris yra nenaudingas skurstantiems žmonėms, nei padoriai valstybei, kuri siekia ekonominio augimo ir progreso.

Žemiau pateikiu, kiek valstybės biudžetą papildo darbuotojai dirbdami Jungtinėje Karalystėje:
-Jeigu dirbančio pajamos yra 11 000 svarai sterlingų arba mažesnės, pajamų mokesčio mokėti nereikia visai;
-Asmenys, kurių metinės pajamos siekia 45 000 svarų sterlingų, šiuo metu į valstybės biudžetą moka 20% pajamų mokestį;
-40% pajamų mokestis taikomas nuo 45 001 iki 150,000 svarų sterlingų metines pajamas uždirbantiems asmenims;
-Maksimalus, 45 procentų tarifas, taikomas 150 000 ir didesnes pajamas uždirbančių asmenims.

Lietuvoje visos partijos jau 26 metus kalba apie progresinius mokesčius – atrodo, ką čia daryti – imk ir padaryk, bet stovime vietoje.

Šiandien Lietuvoje 30% BVP yra šešėlyje – tai milžiniški pinigai. Didelė dalis to yra pajamos gaunamos vokelyje. Tuomet sąžiningam verslui konkuruoti su nesąžiningu tampa neįmanoma. Taip stoja ekonomika, mažėja algos ir pensijos. Neapmokestinimas kaip Anglijoje naikina šešėlį ir skatina mokėti mokesčius, tada kyla algos ir pensijos, didėja vidaus vartojimas, plečiasi paslaugų sektorius, kuriasi darbo vietos ir biudžeto pajamos didėja. Taip veikia sveika ekonomika, kai valdžia rūpinasi šalies gyventojais.

Gal jau laikas visiems mums pareikalauti griežtai iš valdžios realių darbų, kurie pakels pragyvenimo lygį iki ES vidurkio?

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą