Gediminas Kiršinas
Tai blogiau už nusikaltimą, tai – kvailystė.
Vieno diplomato posakis
Nors tai jau beviltiška, dar tebevyksta diskusijos apie Kapčiamiesčio poligoną. Vakar per Init.TV girdėjau kalbant Arną Klevečką, Valdą Rakutį, Dainių Gaižauską. Šaunūs vyrai, patriotai.
Bet… akcentas visai ne tas. Vienas piktinosi, kad visi, kurie prieš, vadinami runkeliais, Rusijos tarnais. Kitas sakė, kad jis už poligoną, bet daro ne tie ir ne taip, reikėtų pasirinkti profesionalus (iš jo partijos?). O neprofesionalus iš to darbo pašalinti. Pliusas jam už tai, kad sako, jog poligono klausimas dar neišspręstas, reikia pradėti viską iš pradžių. Vis tik „sukti uodegos“ nereikėtų.
Rakučio tendencija maždaug aiški – reikia „ginti“ kariuomenę, kuri apgins nuo rusų, nes kitaip bus labai blogai. Prisimenu kažkieno ankstesnę kalbą, kai jis gynė „kariuomenę“, atsakydamas į kalbas, jog kažkas „galimai“ pelnosi iš poligonų, statybų, pirkimų bei kelių tiesimo (net su broku) etc., tada jis pasakė, jei teisingai prisimenu, kad „nuvažiavom, pažiūrėjom – viskas ten gerai“.
Nėra kada teisėsaugininkams ir politikams įsigilinti. Reikia priiminėti šimtus įstatymų – jau apie 200 000 priėmė.
Pas tą patį vedėją kalbėjo vienas propagandos (dabar ji vadinama viešaisiais ryšiais) specialistas. Jis dejavo, kad vagia… šimtus milijonų (gal nevagia, tik spekuliuoja?).
Buvo kalbama (V. Ąžuolas ir kt.) maždaug apie tai, kad valstybė skolinasi pati iš savęs, o iš to sugeba pasipelnyti privatus sektorius, ne valstybė.
Senas bajeris. V. Landsbergio brošiūrėlėje apie Mažeikių įmonės privatizaciją cituojamas „pirkėjas“. Jis „motyvuoja“, kad įmonė gali bankrutuoti, nes Lietuvos valstybės įmonė yra prasiskolinusi… Lietuvos valstybei.
Vienas labai prityręs juristas patarė priimti įstatymą, kad būna kvaili nusikaltimai – už juos nereikėtų bausti, tik paskelbti viešai, išjuokti juos padariusius politikus oficialiai. Tai yra beveik pripažinti juos kvailiais (žinoma, ne ligoniais, tik mulkiais).
Tai būtų pražangos „a lia“ „čekiukų klastojimas“, netikrų etikečių klijavimas ant butelių ir t. t.
Bet kaip pavadinti teisiškai veiksmus, kurie daro milijardinius nuostolius, kurie niokoja unikalų grožį?
Nors V. Sinica (tautininkas!?) mano, kad ginantys unikalius, gražius Lietuvos kampelius žmonės gal yra Rusijos „agentai“ ar Rusijos „trolių“ apkvailinti, aš manau kitaip: net ir esantys poligonai turėtų būti iškeldinti (pvz., Kairių), jei jie yra labai gražiose, labai vertingose miestiečių rekreacijai ir pan. vietose. Nieko nėra brangesnio už gražią gamtą.
Poligonas – dar ne karinė bazė. Treniruotis galima ir kitaip: su treniruokliais dabar įmanoma mokytis ir šaudyti, ir tankus valdyti. Fiziškai lavintis taip pat galima sporto salėse.
Nedidelius, bet labai efektyvius įtvirtinimus prie Kuršių marių, Suvalkų koridoriaus ir kitur būtina turėti. Pavyzdžiui, kalbama, kad Kuršių mariomis iki Klaipėdos buvo atplaukęs rusų povandeninis laivas, tačiau išvyko nesulaikytas, nesunaikintas… Gal tai tik gandai?
Kažkokia sovietų povandeninė „bazė“ prie Juodkrantės, sakoma, yra? Daug yra įdomių klausimų, bet ne mums, eiliniams žmonėms, juos žinoti.
O gynyba? Lietuvos saugumo klausimas pirmiausia yra diplomatinis ir tik antroje eilėje – karinis. Čia teisus V. Andriukaitis, bet LSDP jo neklauso…
Jei sąjungininkai negins, nepadės ir mūsų kariuomenė – ji būtų per silpna, net jeigu visą biudžetą jai atiduotume (taip buvo kalbama). Nebent kas nors sugalvotų rimtus ginklus…
Kariuomenės reikia, bet jei per daug prasiskolinsime, ar tai nebus pavergimas – finansinis?
Sakoma, kad kariuomenė ir politikai myli Lietuvą, jos žemę. Jei mylėtų, nenaikintų tokio unikalaus grožio, net jei ten negyventų nė vienas dzūkas. Visai Lietuvai jis brangus, neįkainojamas. Ne, jie nepaklausys eilinio žmogaus.
Kas gali girdėti jo balsą, jei net kai kurios žiniasklaidos priemonės („OP TV“, „Komentaro TV“) per „Init TV“ jau nebėra?.. O juk ne visi yra socialiniuose tinkluose. Kaip ir ne visi turi „išmaniąsias“ „Lidl“ nuolaidų korteles.
Kur jūs, „kultūrininkai“? Ar tik vieną partiją ginate?
Kodėl kuriame neteisingą Lietuvą? Kodėl neginame jos laisvės? Juk turime atidžiai tyrinėti visus – ir „draugus“, ir priešus: kokiu akcentu jie kalba, ar ne samdiniai jie, juk samdiniai išduoda – taip sakė pats Kristus.
Gal dėl savo lietuviško charakterio taip darome ir nedarome?
Kai lietuvis būna godus, pavydus, kai džiaugiamasi kaimyno nelaime, tuomet ir nesulaukiama rimtų politikų įsitraukimo. O „Vilniaus burbulas“ (V. Dumbliauskas) – dar ne Lietuva. Miesčionys nemoka mylėti kaimo…
Vėl naujas skandalas. Rimti vyrai apsigins patys. Bet kas apgins silpną moterį, išmestą iš Tėvynės sąjungos?
Palangoje „valdžia“, kalbama (tikiuosi, kad tai nėra visai taip, nes būtų baisu), tebepersekioja už niekus Šventosios seniūnę. Bet gal ateis pavasaris ir bus suprasta, kad atimti iš keturių vaikų duonos kąsnį būtų jau labai nedžentelmeniška. Nors gal ir lietuviška…
O kur tinklaraštininkai, kur „kultūrininkai“, kai reikia ginti skriaudžiamą žmogų?
Jie gina tik SAVO VIRŠININKUS. Su žodelio „galimai“ pagalba…
