Gediminas Ustinavičius, Zigmas Vaišvila
2024 metų rinkimus Lietuvoje stebėjo Lietuvos visuomenės tarybos ir Stebėtojų gildijos stebėtojai. Ne dėl akių. 2024 m. gruodžio 20 d. stebėtojai Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila Seimui pateikė įrodymus apie šiurkščius sisteminius pažeidimus, paprašė sudaryti Seimo laikinąją komisiją jiems ištirti.
2025 m. gegužės 12 raštu atkreipėme Seimo Pirmininko Sauliaus Skvernelio dėmesį, kad Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto 2025 m. gegužės 7 d. išvadoje dėl VRK pirmininko ir narių skyrimo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kad negauta jokių pasiūlymų dėl VRK veiklos.
2025 m. gegužės 13 d. Seimo posėdžiui pirmininkavęs S. Skvernelis, pasitelkęs apsaugos pareigūnus, iš salės fiziškai išvarė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarą Z. Vaišvilą, kuris paprašė žodžio, kad būtų atidėtas balsavimas dėl beveik identiškos VRK skyrimo.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija neįžvelgė Seimo Pirmininko S. Skvenelio tokio elgesio neetiškumo, taip pat ir dėl 14 signatarų nepriėmimo dėl iš Seimo dingusių svarbių valstybės atkūrimo ir gynimo dokumentų.
2025 m. gegužės 16 d. signataro Z. Vaišvilos spaudos konferencijoje Seime mudu paskelbėme stebėtojų surinktus ir teisėsaugos ignoruotus įrodymus dėl šiurkščių sisteminių 2024 metais Lietuvoje vykusių rinkimų pažeidimų, taip pat VRK atsisakymus stebėtojams pateikti informaciją apie rinkimus.
Paskelbėme, kad Regionų administracinis teismas 2025 m. gegužės 5 d. sprendimu administracinėje byloje Nr.I3-2818-414/2025 tenkino 2024 m. Respublikos Prezidento rinkimų stebėtojo ir signataro Z. Vaišvilos skundą ir panaikino VRK atsisakymus pateikti Prezidento rinkimų dokumentus. Teismas uždraudė VRK naikinti šių rinkimų dokumentus.
Po šios spaudos konferencijos Seimo valdyba nusprendė apriboti signatarų teisę Seime organizuoti spaudos konferencijas. S. Skvernelis ELTA-i išsitarė apie priežastį: „Gaila, kad žmonės kažkada, prieš 35 metus, balsavę už labai svarbų aktą, šiandien tapo tuo, kuo tapo.“ Išsitarė ir apie tai, kad vyksta neoficialios Seimo valdybos konsultacijos, ką daryti su signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijomis Seime.
2025 m. gegužės 16 d. signataro Z. Vaišvilos spaudos konferencija Seime kol kas paskutinė.
Š. m. kovo 10 d. Signatarų klubo visuotinis susirinkimas nutarė kreiptis į Seimo valdybą, kad atstatytų ankstesnę tvarką dėl signatarų spaudos konferencijų, kad Seimas neturėtų ignoruoti prokuratūros nurodymo susigrąžinti dingusius valstybės atkūrimo dokumentus.
2026 m. balandžio 8 d. sprendimu administracinėje byloje Nr.eI3-968-811/2026 Regionų administracinis teismas tenkino 2024 m. Seimo rinkimų stebėtojų G. Ustinavičiaus ir Z. Vaišvilos skundą ir panaikino VRK atsisakymus pateikti stebėtojams informaciją apie Seimo rinkimų I turo ir II turo rinkimų biuletenių, specialių ženklų, išorinių ir vidinių balsavimo vokų gavimo rinkimų apygardose ir apylinkėse perdavimo-priėmimo aktus, apygardų komisijų ir apylinkių komisijų balsų skaičiavimo protokolus, nepanaudotų rinkimų biuletenių, specialių ženklų ir išorinių bei vidinių balsavimo vokų sunaikinimą patvirtinančius dokumentus.
Tačiau Seimas vietoje VRK veiklos ištyrimo randa svarbesnių užsiėmimų. Štai keičia Rinkimų kodeksą, kad sustiprinti savivaliaujančios VRK įgaliojimus. Siūloma suteikti VRK teisę vertinti rinkimų kandidatų programas.
Akivaizdi reakcija į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo panaikintas VRK sprendimas neskelbti Prezidento rinkimų kandidato Eduardo Vaitkaus rinkimų programos. Seimas vis dar „nepastebi“ sisteminių VRK pažeidimų, bet nori susikompromitavusiai VRK suteikti teisę leisti ar neleisti dalyvauti rinkimuose kandidatams pagal jų rinkimų programas. Įvedinėjimas jau nebeslepiamas „demokratijos“ valdymas.
Dievo valia Saulius Skvernelis jau ne Seimo Pirmininkas. Pirmasis Seimo Pirmininkas, kuriam pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo.
Sauliaus Skvernelio „bendražygė“ Agnė Silickienė po įtarimų pareiškimo pasitraukė iš VRK narių. Labai simboliškos sąsajos – ne rinkėjams, bet politikams lojali VRK.
Nors gal tokius politikus reikia vadinti „politikais“?
Mudu, Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila, Sauliaus Skvernelio viešai klausiame: „Ar padėjo Tamstai 2024 metais Lietuvoje vykusių rinkimų sisteminių pažeidimų slėpimas?“
Ir dar vienas klausimas Tamstai – ar Žemė apvali?
