- Reklama -

"Karštas komentaras" kreipėsi į D.Valį, kad būtų ištirta, kas iš A.Kliunkos pavaldinių darė spaudimą žurnalistų etikos inspektorei dėl KK

Pasitvirtino tai, ką daugiau nei prieš savaitę rašė „Karštas komentaras“ – kad Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos veiksmai buvo koordinuojami Generalinės prokuratūros, nes Generalinė prokuratūra, remiantis Žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimais, nori patraukti Neringą Venckienę baudžiamojon atsakomybėn dėl piktnaudžiavimo globėjos teisėmis.

Tai paaiškėjo Kėdainių rajono apylinkės teisme, kur šių metų gruodžio 20 d., nagrinėjant civilinę bylą dėl D.Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos nustatymo, N.Venckienė sužinojo, jog Generalinėje prokuratūroje pagal L.Stankūnaitės pareiškimą atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl N.Venckienės kaip globėjos teisių piktnaudžiavimo.

„Manoma, kad šios bylos baigtis Generalinei prokuratūrai reikalinga apkaltinti N.Venckienę, piktnaudžiaujant savo, kaip globėjos teisėmis, nes tokie argumentai išdėstyti L.Stankūnaitės skunde“, – taip apie „Karšto komentaro“ vyr.redaktorei Giedrei Gorienei Žurnalistų etikos inspektorės Z.Zamzičkienės iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą šioje internetinėje svetainėje buvo rašoma šių metų gruodžio 14 d.

Kaip jau rašėme, Žurnalistų etikos inspektorė Z.Zamžickienė, gruodžio 9 d. išsikvietusi „Karšto komentaro“ vyr.redaktorę G.Gorienę, pateikė pasirašyti jau iš anksto surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame G.Gorienė buvo kaltinama neva pažeidusi D.Kedžio dukrelės teises. Tą pačią dieną Z.Zamžickienė „Karšto komentaro“ vyr.redaktorei pasakė, kad „jau skambino iš Generalinės prokuratūros, teiravosi, ar duota eiga“, taip pat pasakė, kad Generalinėje prokuratūroje „atliekamas ikiteisminis tyrimas“.

Gruodžio 9 d. Z.Zamžickienė teigė, kad tyrimas dėl „Karšto komentaro“ atliktas tiesiog atliekant žiniasklaidos monitoringą. Tuo tarpu gruodžio 14 d., kai G.Gorienei buvo skirta bauda, „Karšto komentaro“ vyr.redaktorė sužinojo, kad jos administracinio teisės pažeidimo byla papildyta 10 lapų – anksčiau nuslėptais E.Žiobienės, L.Stankūnaitės ir J.Daugėlienės raštais. Iš L.Stankūnaitės skundo, kurį, manoma, surašęs advokatas (advokatė), matėsi, jog taikinys – Neringa Venckienė. Mat L.Stankūnaitė savo skunde, beje, E.Žiobienei (tai E.Žiobienė Žurnalistų etikos inspektorei pateikė raštą drauge su L.Stankūnaitės skundu) skundė N.Venckienę dėl tariamo piktnaudžiavimo jos, kaip globėjos, teisėmis.

Kaip jau rašėme, „Karšto komentaro“ vyr.redaktorė Giedrė Gorienė skųs šį žurnalistų etikos inspektoriaus nutarimą teismui, todėl bet kokie Žurnalistų etikos tarnybos raštai dėl KK publikacijų, jog publikacijose neva pažeistos mergaitės teisės, yra negaliojantys.

Be to, kaip žinia, „Karštas komentaras“ kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas ir išsiaiškinta, kas iš Generalinės prokuratūros prokurorų skambino žurnalistų etikos inspektorei Z.Zamzičkienei ir teiravosi dėl „Karšto komentaro“, kadangi, G.Gorienės nuomone, tai yra spaudimas žurnalistų etikos inspektorei.

„Karšto komentaro“ duomenimis, Z.Zamžickienei buvo skambinta iš Generalinės prokuratūros A.Kliunkos vadovaujamo ONKT departamento.

„Karštas komentaras“ taip pat kreipsis į generalinį prokurorą Darių Valį, kad būtų išsiaiškinta, ar tiesa, kad gruodžio 14 d., apie 14.03 val., žurnalistų etikos inspektorė skambino A.Kliunkai ir klausė, ką daryti, nes „G.Gorienė vėl atėjo su teisininke“, o prokuroras esą pataręs „ką nors sugalvoti, bet neprileisti prie bylos nagrinėjimo teisininkės“, ir dėl to Z.Zamzičkienė staiga sugalvojo, kad įgaliojimas, išduotas teisininkei K.Apanavičiūtei atstovauti redakcijai ir galiojantis 3 metus, ir tikęs gruodžio 9 d., netiko Z.Zamzičkienei gruodžio 14 d.?

„Karštas komentaras“ tikisi, kad generalinis prokuroras išsiaiškins, kas iš jo pavaldinių koordinavo Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos veiksmus „Karšto komentaro“ atžvilgiu, ir ar tiesa, kad tas GP prokuroras, kuris teiravosi Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyboje , “ar jau duota eiga”, buvo G.Jasaitis?

Be to, “Karštas komentaras” buvo nubaustas ir dėl to, kad pacitavo L.Stankūnaitės žodžius, pasakytus jos garsiojoje spaudos konferencijoje Policijos departamente apie dukrą. Į KK klausimą, kodėl redakcija turi atsakyti už L.Stankūnaitės žodžius, Z.Zamžickienė atsakė: ” O jūs kreipkitės dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad L.Stankūnaitė piktnaudžiavimo savo kaip motinos teisėmis”.

KK inf.

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą
Captcha verification failed!
CAPTCHA vartotojo vertinimas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!