- Reklama -
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.
Prieš dar vieną prekybos centrą Žirmūnuose susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“ . V.Balkaus nuotr.

Nepaisant to, kad Vilnius jau pradėdamas vadinti prekybos centrų sostine, stambūs prekybininkai nežada sustoti. Šį kartą užsimota statyti stambų prekybos centrą Žirmūnuose šalia esančio transporto žiedo. Norams išsipildyti trukdo tai, kad būsimo prekybos centro teritorija yra reglamentuojama kaip skirta gyvenamajai mažiaaukštei statybai, o ir vietos gyventojai visai nėra sužavėti planais turėti tokį kaimyną.
Ketvirtas svarstymas greičiausiai netaps paskutiniu
Sausakimšoje savivaldybės bendruomenės salėje susirinkusiems žirmūniečiams buvo pristatomas planas, pagal kurį pakeitus sklypo paskirtį būtų statomas naujasis prekybos centras su per 100 vietų automobilio stovėjimo aikštele ir papildomomis transporto jungtimis naujam prekybos centrui aptarnauti.
Tai nebuvo pirmas toks svarstymas. Po ankstesniųjų vystytojai kiek koregavo projektinius pasiūlymus, tačiau esmė liko nepakitusi – vietos bendruomenę pykdantis prekybos centras vis tiek būtų statomas. Minčiai, kad vietos gyventojams reikėtų susitaikyti su neišvengiamu miesto sutankinimu, pritarė ir Vilnius savivaldybės atstovas. Tiesa, pats projektas jo buvo įvardintas kaip prekybos centras priemiesčio tipo, kurį statyti urbanizuotoje aplinkoje nėra tinkamas sprendimas.
Galima spėti , kad galutinis sprendimas dėl pritarimo šiam projektui ir šį kartą nebus priimtas.
Jau dabar viršytos normos
Ties Žirmūnų žiedų jau dabar viršijamos triukšmo normos bet kurio paros metu – būtent tokią specialistų išvadą įgarsino bendruomenės atstovai. Naujas prekybos centras neabejotinai generuos transporto srautus jau ir taip perkrautame transporto mazge. Maža to, įrengus naujus privažiavimus dalis gyventojų atsidurs tiesiog gatvių apsuptyje. “Taip pat neabejotinai padidės oro tarša, kuri šioje vietoje jau dabar kelia nerimą”, – vardino gresiančias problemas bendruomenės atstovai.
Nesužavėjo susirinkusių ir savivaldybę atstovaujančio architekto siūlymas išdėstyti statinius išilgai gatvės, nes tučtuojau gyventojų buvo iškeltas klausimas, kaip tuomet prireikus būtų platinama Šeimyniškių gatvė, kurioje gyventojų manymų jau senai laikas įrengti papildomą juostą visuomeniniam transportui.
Susivienijo ir „naujokai“, ir „senbuviai“
Labiausiai dėl būsimo prekybos centro statybos nukentėtų prabangesnių būtų su vaizdu į Senamiestį reklama susigundę naujus būtus vadinamajame „Marčiulionio kvartalo“ (Sporto g-vė) pirkėjai, kurių dalis vietoje žadėto vaizdo į Senamiestį dabar gali stebėti realybės šou kaimynų languose, o iš kitos pusės dar teks kentėti prekes vežančių sunkiasvorių mašinų keliamą triukšmą, dulkes ir visą tai ko gali „nudžiuginti“ stambaus prekybos centro kaimynystė.
Buvo pagrįstai klausiama, negi nėra komercinių patalpų maisto prekių parduotuvėms įrengti ir dėl kokio tariamo patogumo reikia statyti atskirą didelę parduotuvę? Tuo labiau, kad yra žinoma, kad vietoje istorinio Žalgirio stadiono statomame kvartale yra numatytas didelis kiekis tokių patalpų. Taigi argumentą, esą viskas daroma pačių gyventojų patogumui, patys gyventojai ir paneigė.
Nepatenkinti yra ir rajono „senbuviai“, kurie teigia , kad puikiai pasiekia bent tris šalia esančias parduotuves, iš kurių viena taip pat priklauso MAXIMA, ir nėra jokio poreikio statyti ketvirtą.

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą
Captcha verification failed!
CAPTCHA vartotojo vertinimas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!