Prokurorai nusprendė nebetylėti: nematomoji prokuratūros pusė

95
2
- Reklama -
Generalinė prokuratūra juoda ne tik iš išorės - jos viduje taip pat vyksta nešvarūs, juodi žaidimai, kuriamos juodosios technologijos (KK nuotr.)

Giedrė Gorienė

„Taip tęstis toliau negali“, – tokią nuomonę „Karštam komentarui“ išsakė Generalinės prokuratūros ir Vilniaus apygardos prokuratūros atstovai, nusprendę daugiau nebetylėti apie tai, kas vyksta prokuratūroje.

Su „Karštu komentaru“ susitikę prokurorai teigė, kad prokuratūroje vyrauja chaosas, pastaruoju metu kai kurie prokurorai ypač daug geria, visiškai neįmanoma normaliai dirbti. „Reikia tvirtos rankos, kuri įvestų tvarką“, – teigė prokurorai.

Paklausti, ką mano apie laikinąjį generalinį prokurorą R.Petrauską, prokurorai teigė visiškai nejaučiantys, jog prokuratūros sistema turėtų vadovą. „Kai kam labai reikėtų, kad R.Petrauskas būtų paskirtas generaliniu prokuroru, nes tada prokuratūrą valdytų tie, kam reikia – kas valdė ir iki šiol, o R.Petrauskas tik būtų „ant popieriaus“ generalinis prokuroras. Tokia situacija labai tenkintų tuos, kurie dabar geria iš nevilties, kad baigiasi generalinio prokuroro pavaduotojų V.Barkausko ir G.Jasaičio kadencija ir deda visas pastangas, kad bent G.Jasaitis savo poste išsilaikytų, o R.Petrauskas – kad būtų paskirtas generaliniu prokuroru“, – „Karštam komentarui“ sakė prokurorai.

„Pastaruoju metu R.Petrauskas neišlenda iš Vilniaus apygardos prokuratūros vyr.prokuroro R.Jancevičiaus kabineto. Toks įspūdis, kad tai R.Jancevičius yra laikinasis generalinis prokuroras, o ne R.Petrauskas. Jei R.Petrauskas bent kiek turėtų stuburą, tai R.Jancevičius, kaip žemesnis prokuroras, ateitų pas jį, laikinąjį generalinį prokurorą, į kabinetą, o ne atvirkščiai“, – savo naujojo laikinojo šefo „minkštumu“ piktinosi prokurorai.

Jų teigimu, R.Petrausko, kaip nuolatinio generalinio prokuroro paskyrimas, ypatingai palankiai būtų sutiktas socialdemokratų flange.

„R.Petrauskas pas mus, prokuratūroje, yra priskiriamas įtakingo socialdemokrato Aloyzo Sakalo flangui“, – prokuratūros kuluarus „Karštam komentarui“ atskleidė prokurorų grupė.

„2008 metais tuometinis Europos Parlamento narys, socialdemokratas Aloyzas Sakalas organizavo prokuratūros atstovams kelionę į Briuselį. Vilniaus apygardos prokuratūros vyr.prokuroras R.Jancevičius tada negalėjo važiuoti, tai pavedė savo pavaduotojui Koržovui sudaryti grupę tų, kurie važiuos. Ir tada į Briuselį išvyko visa grupė savų – R.Petrauskas, jo iš Šiaulių pasikviesta prokurorė Aida Japertienė (apie jos staigią karjerą ir atsiradimą Generalinės prokuratūros Valstybinio kaltinimo skyriuje būtų galima ištisą romaną parašyti, sako prokurorai – KK) ir kiti. Visi vykusieji – tik „savi“, – apie vykusią prokurorų atranką pas A.Sakalą į svečius – į Briuselį – pasakojo prokurorai.

Iš tiesų socialdemokratai turi už ką būti dėkingi Vilniaus apygardos prokuratūros vyr.prokurorui R.Jancevičiui – buvusios A.Brazausko meilužės K.Butrimienės (dabar Brazauskienės) „Draugystės“ viešbučio privatizavimo byla R.Jancevičiaus vadovaujamoje prokuratūroje buvo nutraukta, neradus įrodytų, kad tuometinis prezidentas A.Brazauskas būtų dalyvavęs viešbučio privatizavime, įtakojęs privatizavimą ar daręs spaudimą privatizavimą vykdžiusiems pareigūnams. Kaip žinia, tai buvo vienintelis atvejis Lietuvoje, kai privatizavimą vykdė ne Vyriausybė, bet Prezidento institucija. Ir taip jau sutapo, kad būtent tuometinio Prezidento A.Brazausko meilužė privatizavo „Draugystės“ viešbutį.

Dabar to paties R.Jancevičiaus vadovaujama Vilniaus apygardos prokuratūra, ištyrusi didžiulį rezonansą visuomenėje sukėlusią pedofilijos bylą, joje faktiškai atliko ne prokuroro, bet advokato funkcijas – bylą taip „ištyrė“ ir taip „patvarkė“, kad teismui dabar beliko tik išteisinti D.Kedžio dukrelės tvirkinimu įtariamą Andrių Ūsą nesant pakankamai jo kaltės įrodymų. Kaip rodo Aido ir Neringos Venckų skundas tam pačiam Vilniaus apygardos prokuratūros vyr.prokurorui R.Jancevičiui, atliekant ikiteisminį tyrimą padaryta daugybė proceso pažeidimų, nuslėpti, t.y. į bylą neįdėti įrodymai. Pvz., byloje yra tik prokuroro pažyma, kad ryšys tarp L.Stankūnaitės, A.Ūso ir J.Furmanavičiaus nenustatytas. Tuo tarpu D.Kedžio dukrelės įstatyminiams globėjams Aidui ir Neringai Venckams su L.Stankūnaitės, A.Ūso ir J.Furmanavičiaus telefoninių pokalbių išklotinėmis neleidžiama susipažinti. Šių išklotinių nėra ir pedofilijos byloje – tik konstatuota, kad teisėjas J.Furmanavičius turėjo 11 telefonų, o L.Stankūnaitė, paprasta kirpėja, net penkis.

„Šitos pedofilijos bylos tyrimas diskredituoja visą prokuratūros sistemą“, – tokią nuomonę išsakė su „Karštu komentaru“ susitikę prokurorai.

„Žinot, kartais mes jau nesuprantame, ar V.Gaivenis dirba pas mus prokuratūroje, ar jis tik žurnalistas – kiek užeiname pas savo viršininką R.Jancevičių, ten dažnai randame sėdint V.Gaivenį“, – stebėjosi prokurorai.

Pasak jų, dažniausiai V.Gaivenis pas R.Jancevičių ateidavo rytais. „Tai ateidami ryte į darbą, 7.30 val., susitikdavome V.Gaivenį kartu ateinantį su R.Jancevičiumi, tai R.Jancevičius ateidavo pirmas, o V.Gaivenis šiek tiek vėliau. Paskui per LNK televiziją V.Gaivenio laidoje pasirodo pedofilijos bylos ikiteisminio tyrimo medžiaga, prie kurios net mes neprieiname, ir viskas gerai – V.Gaivenis ir vėl sėdi R.Jancevičiaus kabinete, vėl televizijos laidose skelbiama ikiteisminio tyrimo medžiaga, o Generalinė prokuratūra neatlieka jokio patikrinimo, kas perdavė žurnalistui slaptą ikiteisminio tyrimo medžiagą“, – prokuratūros sistemoje siautėjančiu baisiu „bezpredelu“ piktinosi R.Jancevičiaus pavaldiniai.

„Lygiai tas pats buvo ir prieš Henriko Daktaro sulaikymą – užeiname į kabinetą pas savo viršininką R.Jancevičių, matome pas jį sėdintį žurnalistą V.Gaivenį. O kitą dieną V.Gaivenis jau Bulgarijoje, jau daro laidą apie Henriko Daktaro sulaikymą. Tai iš kur V.Gaivenis sužinojo apie tai?“ – retoriškai klausė R.Jancevičiaus pavaldiniai.

Jie taip pat prisimena ir tą pirmadienį, kuomet prieš tai, šeštadienį „Respublikoje“ pasirodė A.Jonušo straipsnis apie tai, kad ikiteisminis tyrimas pedofilijos byloje bus nutrauktas ir paskelbta ikiteisminio tyrimo medžiaga.

„Pirmadienį buvo operatyvinis pasitarimas, ir R.Jancevičius pradėjo rėkti, kas „nutekino“ informaciją A.Jonušui. Tačiau nė vienas iš mūsų juk prie tos bylos nėra prileidžiami, nes tik keturi žmonės turi priėjimą prie šitos konkrečios bylos – tai Barkauskas, Jancevičius, Maculevičius ir Šileika“, – Karštam komentarui“ prokuratūros užkulisius atskleidė prokurorai.

Tačiau vėlgi – niekas iš Generalinės prokuratūros vadovybės nesiaiškino, kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga atsidūrė žiniasklaidoje.

Prokurorai taip pat stebisi, kur iš pedofilijos bylos dingo viena ekspertizė.

„Maskvoje buvo užsakyta ekspertizė ištirti telefoninius pokalbius. Vertėjai „ant ausų“ buvo pastatyti, kad skubiai viską išverstų į rusų kalbą. Ir staiga ekspertizės jau nereikia…“ – pedofilijos byloje vykstančiais stebuklais stebėjosi prokurorai, pastaruoju metu virtę daugiau politikais, negu prokurorais.

„Dabar pagrindinis dalykas pas mus, prokuratūroje, yra politika. Žinokit, kad tiek Prezidento institucijoje Prezidentei už nugaros, tiek pas mus prokuratūroje vyksta labai nešvarūs žaidimai, juodosios technologijos, kad į generalinius prokurorus būtų paskirtas koks nors „lepšis“ ir kad šitas klanas su socialdemokratais išlaikytų iki šiol turėtų prokuratūros įtaką. Jei savo „lepšio“ jiems prastumti nepavyks, tuomet bus toliau žaidžiami juodi žaidimai – dabartiniam prokuratūros klanui tarnaujančių Prezidentės patarėjų ir Seimo opozicijos rankomis bus inicijuoti priešlaikiniai Seimo rinkimai. Tokiu būdu vadinamosios A.Sakalo stovyklos (prokuratūros užkulisiuose šiai stovyklai priskiriami politikai A.Sakalas, A.Paulauskas ir K.Čilinskas) prokuroras R.Petrauskas būtų amžinas laikinasis prokuroras – iki priešlaikinių Seimo rinkimų. Ir tokia situacija, kol teisme išsispręs A.Ūso byla ir D.Kedžio dukrelės sugrąžinimas L.Stankūnaitei, dabar yra priimtiniausia“, – prokuratūros užkulisius „Karštam komentarui“ atskleidė grupė prokurorų.

Beje, atsisveikindami prokurorai pastebėjo: Vilniaus apygardos prokuratūros 1-ojo skyriaus, kuriame buvo imituotas D.Kedžio dukrelės prievartavimo bylos tyrimas, vyr.prokurorė Rita Aliulionienė yra pedofilijos byloje minėto ir Kaune nušauto teisėjo J.Furmanavičiaus kursiokė. Taigi, pedofilijos bylą „tyręs“ prokuroras R.Šileika – J.Furmanavičiaus kurso draugės R.Aliulionienės pavaldinys.

2010-03-24

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą